Por: Sorcha Faal
Las Fuerzas Rusas del Espacio (VKS) que monitorean el Programa de
Investigación de Aurora Activa de Alta Frecuencia de los Estados Unidos
(HAARP) están reportando al Primer Ministro Putin el día de hoy que,
como se esperaba, los Estados Unidos han desatado otra de sus pruebas
de armas tectónicas sobre las Américas dando por resultado un sismo de
magnitud 8.8 azotando a la nación Sudamericana de Chile.En nuestra pieza del 22 de enero titulado “El Mundo Tiembla Al Prepara
EE.UU. Nuevo Terremoto de Prueba” habíamos citado las advertencias
anteriores de las VKS sobre la preparación que estaban haciendo los
Estados Unidos para una nueva prueba de esta arma y como lo podemos
leer:

“En cuanto al lugar al que irán dirigidas las nuevas pruebas de las
armas de terremoto por parte de los Estadounidenses, estos reportes
advierten que todas las áreas costeras Occidentales de las Américas
están en peligro y podrían “muy bien” esperar ver otro catastrófico
evento dentro de los quince días que vienen.
En estos nuevos informes la VKS reporta que los Estados Unidos se
vieron “obligados” a no usar su devastadora arma tectónica por tres
semanas debido al inesperado aumento de la actividad solar que ellos
señalan podría “alterar de manera significativa” toda la magnetosfera
de la Tierra como sucedió con la prueba del HAARP de principios de
enero y que continua causando desorden sobre el clima en todo el
hemisferio Norte y como lo habíamos también señalado en nuestro reporte
“Fuga del Agujero del Tiempo Hunde al Hemisferio Norte en el Caos”.
Especialmente preocupante para los Estados Unidos y sus contrapartes de
la Unión Europea antes de esta nueva prueba de su arma tectónica,
continúan señalando estos reportes, fue la aparición sobre el sol la
semana pasada de un filamento magnético de casi un millón de kilómetros
de longitud, extendiendo su superficie y que otro “disparo” del HAARP,
se teme, podría causar su colapso resultando en una enorme Llamarada
Hydra que podría afectar a todo el planeta.
Los científicos del gobierno Estadounidense que buscan evitar esta más
reciente prueba del HAARP, advirtieron la semana pasada de los
potenciales catastróficos efectos que podría tener sobre todos
nosotros, y como lo informa la NPR:
“Una enorme tormenta solar podría dejar a millones de personas en todo
el mundo sin electricidad, agua corriente o servicio telefónico,
dijeron funcionarios del gobierno.
Esa fue su conclusión después de participar en un ejercicio de mesa que
vería a lo que podría suceder hoy si la Tierra fuera azotada por una
tormenta solar tan intensa como las que ocurrieron en 1921 y 1859.

El ejercicio, llevado a cabo en Boulder, Colorado, tenía el propósito
de investigar “lo que creemos podría ser lo más cercano a un escenario
de gran emergencia” dice Tom Bogdan que dirige el Centro de Predicción
del Clima Espacial en Boulder. El Centro es parte de la Administración
Nacional Oceánica y Atmosférica.
“Es importante entender que, junto con otros tipos de peligros
naturales las tormentas (solares) pueden causar impactos” dice Craig
Fugate, Administrador de la Agencia Federal de Manejo de Emergencias
(FEMA) que también tomó parte en el ejercicio de mesa”.
Aunque esta alerta de parte de estos científicos Estadounidenses
disidentes fue (obviamente) ignorada, el Presidente Venezolano Hugo
Chávez continua siendo el único líder mundial que está exigiendo a los
Estados Unidos que detenga estas pruebas de armas que causan
catastróficos terremotos y ha acusado a Estados Unidos de ponerse a
“jugar a ser Dios” como lo informa el Russia Today:
“Chávez está culpando a los Estados Unidos de causar un terremoto de
magnitud 7.0 en Haití como parte de una prueba de un “arma tectónica”
que puede causar desastres tipo ecológico, según Russia Today. El líder
Latinoamericano agregó que los Estados Unidos deben dejar de “jugar a
ser Dios”.
Chávez dijo que estas “armas tectónicas” se usarían adelante contra
Irán para así apoderase los Estados Unidos de ese país militarmente.
En cuanto a las razones para que Estados Unidos haya hecho objetivo a
Chile, dicen estos reportes, eran las de mandar “un aviso” a toda la
América del Sur de que Estados Unidos no tiene intenciones de rendir su
hegemonía en esa región, un mensaje que será “reforzado” esta semana
que viene cuando la Secretaria de Estado, Hillary Clinton, visite cinco
países Latinoamericanos, que incluyen al ahora despedazado Chile.

Especialmente enojoso para los Estados Unidos fue que los
Latinoamericanos se reunieran la semana pasada durante su cumbre anual
del Grupo de Río en México, para separarse por completo de los Estados
Unidos para formar una alianza tipo Unión Europea bajo el nombre
provisional de Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe
(CELC) y en la que Chávez, que habló de sacudirse el yugo
Estadounidense, expresó:
“Ahora aquí, en México, hemos creado un documento, un compromiso, la
creación de un cuerpo de Latinoamérica y del Caribe, sin los Estados
Unidos. Ahora podemos decir desde México que hemos revivido el sueño y
el proyecto de Bolívar”.
Igualmente enojoso para los Estadounidenses fue que la presidenta
Chilena Michelle Bachelet, llevó a cabo una cantidad de cambios
radicales importantes para el establecimiento de la defensa de su
nación diseñada para eliminar la influencia del ejército Estadounidense
sobre los derechos de su pueblo, como lo podemos leer a la firma de
esta ley:
“Con la promulgación de esta ley, Chile habrá completado una de las
reformas modernizadoras más difíciles y ambiciosas patrocinadas por las
sucesivas administraciones de la Concertación (coalición gobernante)
con el entendido de que la defensa es una política de Estado que debe
estar en línea con los standards que exige una democracia moderna”
subrayado por la Sra. Bachelet.
“Dependerá de los funcionarios electos por el pueblo definir los
objetivos y medios de la defensa nacional, evaluar su promulgación
adaptándole cambios si fuese necesario” dijo la Sra. Bachelet que
recalcó “lo que comienza hoy, es obvio, no fue así en la larga historia
de nuestro país, como sucedió hasta 1990 y más precisamente en 1973,
fue exactamente lo contrario”.
(Nota: El Presidente Richard Nixon en 1970 ordenó el derrocamiento del
gobierno democráticamente electo de Chile que dio por resultado el
golpe de estado del 11 de septiembre de 1973, contra el Presidente
Socialista Salvador Allende que fue ejecutado de inmediato. El padre de
la Presidenta Chilena Michelle Bachelet, recibió tortura y fue
asesinado por órdenes del líder golpista, con respaldo Estadounidense,
el General Augusto Pinochet).
Es importante señalar también sobre la nueva radical doctrina de
defensa es su uso posible para proteger a su vecina Argentina que está
actualmente envuelta en una amarga disputa con el Occidente por los
derechos petroleros de las Islas Malvinas (Falkland) que continúan
ocupadas ilegalmente por las fuerzas Británicas ante lo que Bachelet
advirtió a los Estados Unidos la semana pasada:
“Chile siempre ha tomado la única postura de reconocer los derechos
legítimos de Argentina sobre las Islas Malvinas, en esta ocasión,
quiero expresar mi más profunda convicción sobre la estratégica
importancia de nuestros lazos bilaterales”.
Conforme una gran porción de Chile yace hoy en ruinas, y sin ninguna
duda, la Presidenta Bachelet ha recibido de parte de los Estados
Unidos, su “respuesta” para el desafío de ella y de toda la América
Latina a los deseos de sus verdaderos amos que son los Estadounidenses.
Lo que está por verse es si los vecinos Sudamericanos de Chile saldrán
en su defensa.
Y según los informes de las VKS, Latinoamérica tiene poco tiempo para
decidir el destino de sus naciones pues los Estados Unidos ya preparan
otra nueva prueba de su arma tectónica HAARP para fines de abril o
principios de mayo.

Acá encontraran todo:

La laboriosidad de los chilenos es prototípica en América Latina. El
respeto mundial a Chile y la presencia de sus ciudadanos en áreas de
responsabilidad internacional excede con mucho al peso que el país
tiene por tamaño y población. Actualmente, sólo en Washington, hay un
chileno al frente de la OEA, otro como máximo responsable de la
política latinoamericana en el Departamento de Estado y otro como el
principal asesor del liderazgo republicano en el Senado. Varios esperan
cargos relevantes en los próximos meses y muchos más ocupan posiciones
dirigentes en el sector público, universidades y centros de influencia.
En Europa se pueden citar multitud de casos similares desde Suecia a
España.
En América Latina a veces los chilenos producen más
envidia que admiración. Sus vecinos argentinos, que los han ignorado
por décadas, se atormentan ahora con un complejo de inferioridad. Por
el norte, Perú y Bolivia no han superado el rencor de conflictos
pasados y siguen identificando a Chile con sus demonios. Los mismos
chilenos que nosotros vemos prudentes y discretos, algunos
latinoamericanos los ven sigilosos y taimados.
Las cualidades del
pueblo chileno son capaces, sin embargo, de resplandecer por encima de
todas las dudas. El valor con el que combatieron la dictadura sólo es
comparable al virtuosismo con el que la liquidaron. Su capacidad para
conciliar razas, ideas y credos es un ejemplo y una garantía de su
propio progreso. Saldrán fortalecidos de este desastre. Lo superarán
con sus armas de siempre: su tenacidad y su modestia. Aunque los éxitos
de los últimos años les han dado a los chilenos una mayor confianza en
sí mismos, no les gusta presumir de sus propias virtudes y paganizan su
orgullo nacional con el incomparable grito de ¡Viva Chile, mierda!

fuente el pais
http://www.elpais.com/articulo/internacional/Viva/Chile/mierda/elpepiint/20100303elpepiint_3/Tes
*Gracias a nuestro nuevo presidente vamos a tener:
*Movilidad laboral: Va a modificar el sistema de indemnización por años de
servicios por un sistema de pago a todo evento, equivalente a 15 días
por cada año de servicios,es decir si trabajo 5 años me corresponderá por finiquito solo 2,5 años.
*Flexibilidad laboral para mujeres y jóvenes(ganaran menos del sueldo mínimo)como una forma de combatir la cesantía y avanzar en la integración de los más jóvenes y las mujeres al mundo del trabajo.(integración….jajaja si no es explotación laboral,no se como le llamara!!)
*Privatizará el 20% de codelco para financiar su plan de gobierno.
*Gracias
a nuestro presidente aumentará la brecha educacional al apostar aun
menor estado y mayor privatización.
Por ejemplo,señala que hay que
vincular los sueldos de los profesores a resultados en la educación, lo
dice su programa,también habla de
flexibilizar el estatuto docente,con la idea de eliminarlo. Y en cuanto
al financiamiento en la educación,que hoy es
competitivo y perjudica a los más pobres, está por mantenerlo igual.
*En el ámbito de la justicia es partidario de aplicar la prescripción, lo que dejaría libres a
violadores de los derechos humanos durante la
dictadura militar.
que lindo no??
poner de presidente del sindicato al dueño de la empresa??

A
la hora de su show el 1 de septiembre yo no teníaOfreció un bono de 40 lucas siendo candidato,o sea,nada.Eso se llama cohecho y es un delito.Inducir al voto por plata.
Dijo que era profesor de Harvard…mentirosillo.Le mintió a Chile y sus pobres respecto de su gasto electoral.
El
señor Coloma,encargado de la parte laboral aliancista,dijo que iban a
eliminar las indemnizaciones por años de servicios y las reemplazarían
por un seguro de cesantía.Falacia!.
Todos los “PATRONES” van a despedir a su gente antigua y le va a salir gratis.
Como
va su plan laboral habrá que trabajar encadenado y nos pagarán con
fichas de pulpería que podremos cambiar en Líder y Santa Isabel.
Allamand,
el mismo que no tiene cerebro,amenazó a los empleados públicos con
despidos.Ahí están jugando con fuego, señor magnate.
Los acaudalados
son enemigos de los sindicatos y querrán eliminarlos.Gobernará con
Novoa y Cardemil…qué asco. Deberían estar presos.
También tendrá a su lado talibanes como Kast, Forni?
Gente
que no asume que todos piensan distinto.Su coalición no quiere cambiar
el sistema binominal y también no quiere legislar para restringir la
reelección en diputados.
Pillines quieren que sigan tirando las manitos Maximianito, Claudita, Julito…
Señor
Magnate,la pobreza y la delincuencia son hijos de la desigualdad
social.No se resuelven con bonos ni sueldos éticos.
Se
resuelven con que los más ricos,los empresarios,paguen mejores
sueldos,el multimillonario pague impuesto por su inmensa riqueza.
Los
pobres y los patos malos no se siembran en un huerto,la desigualdad se
arrastra desde los inicios de nuestra república y no se ha resuelto
porque el rico no quiere que el pobre se eduque para que no reclame.
También estoy seguro que tratará de aplastar a los peñis de la Araucanía con tropas para cuidarle las tierras a sus pares.
Señor Magnate,no se olvide que la cesantía y la desigualdad es la antesala de la delincuencia.
Dar
trabajo a los compatriotas es responsabilidad del que tiene inversiones
y platita, el gobierno solo pone los reglamentos y aprueba los
proyectos.
Por último, da asco, vergüenza ajena, cuando salen en los medios reclamando por “el uso de recursos públicos en la campaña”,
Monckeberg, con poquito seso y harta boquita, se demora 2 segundos en llamar a la prensa.
Por
qué no alzaron la voz,usted incluido,cuando con recursos
públicos(pistolas,corvos,fusiles,balas,vehículos, etc)asesinaron a Tucapel Jiménez,Parada,Guerrero,y otros compatriotas que
aún no son encontrados.Hueones patudos!.
Espero que la gente
leyendo esta humilde carta se entere qué clase de pinganilla es usted y
el peligro que significa para los trabajadores y sus familias.
Soy
un simple trabajador,para usted a lo mejor una basura,pero en el final de mis días mis hijos y mi
familia se sentirán orgullosos que cada peso me lo he ganado honradamente y no le he robado nunca una chaucha a nadie.
Muchas Gracias Por Leerla

Por primera vez en una entrevista, la viuda del artista acepta
referirse a sus últimos instantes junto a él y a las condiciones de su
entierro. Tras escribir "Víctor,un canto inconcluso", en los 80,
prefirió no hablar más del pasado. Ahora acepta hacer un relato de esos
días que marcaron trágicamente su vida.
"A
pesar de que en septiembre de 1973 se repetían las amenazas de un golpe
militar, con Víctor intentábamos mantener una vida normal. El 11 me
levanté temprano; él se quedó acostado. Tomé a Manuela (entonces de 12
años, hija de Joan y de Patricio Bunster) y a Amanda (de 8 años, hija
de Joan y de Jara) y las fui a dejar al Manuel de Salas. Al encender la
radio del auto, oí noticias sobre extraños movimientos de la escuadra
en Valparaíso. Dejé a las niñas en el colegio, pero luego me arrepentí
y me las traje. Encontré a Víctor nervioso, escuchando radio. Juntos
oímos el último discurso de Salvador Allende. Pronto las marchas
militares se tomaban las transmisiones de las radios.
"Teníamos
miedo. Víctor tenía que ir a la Universidad Técnica a cantar en la
apertura de una exposición que trataba sobre lo que significaría una
guerra civil en Chile.’¿Voy o no voy?’, me preguntó. Pero era una
persona tremendamente disciplinada y decidió que sí. Yo tenía que ir a
la Universidad de Chile a dar clases, pero preferí quedarme con las
niñas.
"Víctor
echó un bidón de gasolina a la Renoleta y nos despedimos sin
aspavientos. Era como si tratáramos de simular que todo estaba normal.
‘Vuelvo en cuanto pueda, quédate tranquila’, me dijo. No sabía que era
la última vez que lo vería. Por eso no me aferré a él y lo dejé partir.
"Vivíamos
en Colón, cerca de la residencia de Tomás Moro, que empezaba a ser
bombardeada. Me sentí en la Segunda Guerra Mundial. En medio del ruido,
Víctor me llamó para preguntarme si sabía lo que pasaba y cómo
estábamos. Le dije que bien. Pero tuvo que cortar porque había muchas
personas esperando el teléfono. A las cuatro supimos del toque de
queda. Otra vez me llamó Víctor: ‘Tengo que quedarme aquí, pero en
cuanto me levante me voy para allá’. Nunca más volvería a hablar con él.
El desconocido del mensaje
"Al
día siguiente no volvió. Me enteré de que la universidad había sido
tomada por los militares. El jueves 13 recibí una llamada de un joven
al que yo no conocía -y al que recién vi por primera vez hace tres
meses, cuando me lo encontré en el juicio-. Me dijo que había estado
detenido con Víctor en el Estadio Chile y que me mandaba a decir que me
cuidara, que me preocupara de las niñas y que enviara a buscar la
Renoleta a la universidad.
"Al
día siguiente fui. En un estacionamiento muy grande, el nuestro era el
único automóvil que había. Detrás estaba un anciano que me dijo: ‘Le
estoy cuidando el auto a don Víctor. Tome, encontré esto tirado en el
suelo’. Era su carné de identidad, que probablemente había lanzado
cuando lo detuvieron. La Renoleta tenía los vidrios destrozados y
dentro estaba llena de sangre, pero nunca supe de quién era. Ese día,
unos amigos hablaron con el cardenal Raúl Silva Henríquez, para que
intercediera.
"El
domingo 16 fui a la embajada británica a decirles lo que estaba pasando
con mi marido, pero cuando supieron que no era británico, me
respondieron que nada podían hacer.
"La
angustia duró hasta el martes, cuando me vino a ver Héctor, un joven
que trabajaba en el Servicio Médico Legal. Me dijo: ‘A la morgue llegó
hace 48 horas el cuerpo de su marido. Tiene que ir a retirarlo, porque
está a punto de ir a una fosa común’. Fui acompañada por un amigo, que
también se llama Héctor. En la morgue vi el espectáculo más horroroso,
una pila de cuerpos donde no estaba Víctor. Subimos al segundo piso.
Había una hilera con más cuerpos, uno al lado del otro. El último era
el suyo.
El tac tac del carro fúnebre
"Héctor,
mi amigo, hizo los trámites. Partimos él, yo y el otro Héctor con el
ataúd sobre una carreta fúnebre. Al salir hacia avenida La Paz llegó
una ambulancia, probablemente con más cuerpos, conducida por militares
que me hacían ademanes. Yo no me detuve. Fueron ellos los que debieron
esperar el paso de nuestro sencillo cortejo. Aún recuerdo cómo sonaba
la carretita, tac, tac, tac… Hasta hoy está en el nicho en que lo
dejamos.
"Cuando
llegué a la casa tuve que contarle a Amanda. Manuela era más grande y
ya sabía. Pero Amanda no. Aún tengo en mi memoria el grito que dio.
"Yo
había pensado en quedarme en Chile, pero me convencieron de no hacerlo.
Guardé en algunas maletas todo el legado de Víctor y, con el apoyo del
consulado británico, partí. Pero antes llegó a mi casa un compañero de
escuela de Manuela, quien me detuvo y me dijo: ‘Cuéntele al mundo lo
que está pasando’. Era el hijo de Enrique Paris.
"Me
di cuenta de la tarea que se me venía por delante. Y creo que lo
conseguí. Gracias a la historia de Víctor, muchos supieron lo que
pasaba en este país. Y yo, sin darme cuenta, conseguí que Víctor
volviera a Chile vivo".
"Sí, soy capaz de perdonar"
"Muchos
me han preguntado: ¿por qué, con cinco mil personas dentro del estadio,
nadie sabe lo que pasó con Víctor? Bueno, ahora entendemos: 15
personas, entre ellas él, fueron encerradas abajo y, al parecer,
ninguno de esos testigos quedó con vida".
-¿Perdió alguna vez la esperanza de que hubiera procesados?
-Perdí
la esperanza muy temprano. La primera querella la presentamos en 1978 y
nada pasó. La segunda, la hicimos en 1998, después del arresto de
Pinochet en Londres. Recién entonces hubo un reconocimiento que resultó
sanador y que permitió recuperar la esperanza de encontrar a los
responsables. Pero Víctor recibió otro tipo de justicia: el mundo
conoce su música, su obra y cómo murió. Por eso me gustaría que la
justicia que ahora está recibiendo Víctor la reciban tantos otros
postergados.
-¿Considera justo que el ex conscripto José Paredes esté siendo juzgado por el crimen de su esposo?
-Él
era un cabro de 18 años haciendo su servicio militar. Víctor me explicó
en su momento que cuando fue conscripto, los jóvenes sentían un orgullo
muy grande al cumplir órdenes de sus superiores. Por eso, siento pena
por él. Ese hombre ha tenido que soportar una carga de conciencia muy
grande. Lo importante es saber quién dio las órdenes.
-¿Quiere que este ex conscripto vaya a la cárcel?
-Preferiría que lo hiciera el oficial que con sadismo gozoso mandó a matar a Víctor.
-A pesar de todo el dolor vivido, ¿sería capaz de perdonar al conscripto?
-Sí, por supuesto.
Un
mendigo había estado sentado más de treinta años a la orilla de un
camino. Un día pasó por allí un desconocido. "Una monedita", murmuró
mecánicamente el mendigo,alargando su vieja gorra de béisbol. "No tengo
nada que darle", dijo el desconocido.Después preguntó: "Qué es eso en
lo que está sentado?" "Nada", contestó el mendigo.
"Sólo una caja vieja. Me he sentado en ella desde que tengo memoria". ¿Alguna vez ha mirado lo que hay dentro?
preguntó el desconocido. "No" dijo el mendigo. "¿Para qué? No hay nada dentro".
"Échele una ojeada", insistió el desconocido.
El mendigo se las arregló para abrir la caja. Con asombro, incredulidad y alborozo, vio que la caja estaba llena de oro.
Yo soy el desconocido que no tiene nada que darle y que le dice que mire dentro.
No dentro de una caja como en la parábola, sino en un lugar aún más cercano, dentro de usted mismo.
"¡Pero yo no soy un mendigo! ", le oigo decir.
Los
que no han encontrado su verdadera riqueza, que es la alegría radiante
del Ser y la profunda e inconmovible paz que la acompaña, son mendigos,
incluso si tienen mucha riqueza material. Buscan afuera mendrugos de
placer o de realización para lograr la aceptación, la seguridad o el
amor, mientras llevan dentro un tesoro que no sólo incluye todas esas
cosas sino que es infinitamente mayor que todo lo que el mundo pueda
ofrecer.
La palabra iluminación evoca la idea de un logro
sobrehumano y el ego quiere conservar las cosas así, pero es
simplemente el estado natural de sentir la unidad con el Ser. Es un
estado de conexión con algo inconmensurable e indestructible, algo que,
casi paradójicamente, es esencialmente usted y sin embargo es mucho más
grande que usted.
Es encontrar su verdadera naturaleza más allá
del nombre y de la forma. La incapacidad de sentir esta conexión da
lugar a la ilusión de la separación, de usted mismo y del mundo que lo
rodea. Entonces usted se percibe a sí mismo, consciente o
inconscientemente, como un fragmento aislado. Surge el miedo y el
conflicto interior y exterior se vuelve la norma.
Me encanta la
sencilla definición de la iluminación dada por Buda como "el fin del
sufrimiento". No hay nada sobrehumano en esto, ¿cierto? Por supuesto,
como toda definición, es incompleta. Sólo dice lo que la iluminación no
es: no es sufrimiento.
¿Pero qué queda cuando ya no hay
sufrimiento? Buda nos habla sobre esto y su silencio implica que usted
tiene que averiguarlo por sí mismo. Usa una definición negativa para
que la mente no la convierta en algo que se deba creer o en un logro
sobrehumano, una meta que es imposible de alcanzar. A pesar de esta
precaución, la mayoría de los budistas aún creen que la iluminación es
para Buda, no para ellos, al menos no en esta vida.
Extraído del libro"El poder del ahora"de Eckhart Tolle